شناخت و فهم سنجیده روش های جدید و بازخوانی، بازسازی و بازفهمی روش های بومی درمقایسه با روش های جدید، امری بایسته است. این اثر تلاش دارد تا در رویکردی مقایسه ای به افق های مشترک و افتراق اجتهاد و هرمنوتیک بپردازد و با بررسی مناسبات اجتهاد با دشواره های مرتبط با هرمنوتیک، زوایای پیدا و پنهان و ضعف و قوت آن را نشان دهد. پویایی و تحول آفرینی در استنباطاب سیاسی - اجتماعی و فخم روزآمداز متون دینی همراه با اصالت از ویژگی های اجتهاد است که شاید بتوان به تاثیر آن در روش اجتهاد، اهتمام ورزید. از جمله مقالات یاد شده می توان به موراد زیر اشاره داشت: فصل اول: گقتار اول: اجتهاد و هرمنوتیک، نگرش کلی- سید صادق حقیقت گفتار دوم: تعامل اجتهاد و هرمنوتیک، تلاشی برای رسیدن به فهم جامع- علیرضا قائمی نیا گفتار سوم: فهم هرمنوتیکی و فهم اجتهادی- منصور میراحمدی فصل دوم: گفتار اول: نسبت هرمنوتیک اجتهادی با دیگر نحله ها- عبدالحسین خسروپناه گفتار دوم: بررسی رابطه اجتهاد و هرمنوتیک کلاسیک- سید کاظم سیدباقری گفتار سوم: بررسی تطبیقی اجتهاد و هرمنوتیک اسکینر- غلامرضا بهروزی لک گفتار سوم: نسبت سنجی میان هرمنوتیک فلسفی اجتهاد فقه سیاسی- عبدالوهاب فراتی.